JurídicoESEN
Order (Auto)May 25, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Claimant Yan Carlos Chavarro Munevare En Calidad De Personero Municipal De Cumaral·Respondent Unidad Administrativa Especial Para La Atencion Y Reparacion Integral A Las Victimas -Uariv-

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral y Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se negó a asumir el conocimiento de la acción de tutela deprecada, con base en factores ajenos a los factores de competencia.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la solicitud de amparo.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral (Meta) el 24 de marzo de 2023, en la que declaró su falta de competencia para conocer la acción de tutela presentada por el personero municipal de Cumaral, en representación de la señora Leyla Loor Ávila, contra la Unidad para las Víctimas.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4387 al Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la acción de tutela presentada por el personero municipal de Cumaral, en representación de la señora Leyla Loor Ávila, contra la Unidad para las Víctimas.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Cumaral que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su falta de competencia con argumentos basados en la aplicación de reglas de reparto
  4. CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Juzgado
  5. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.